МЕНЮ

Kauppahintaan perustuva menetelmä vastaavien tuotteiden kanssa - menetelmä 3

2- ja 3-menetelmät perustuvat samoihin periaatteisiin: tuotujen (arvioitujen) tavaroiden tullausarvon määrittämisen perustana käytetään toisen kaupan kohteena olevien tavaroiden arvoa. Tässä tapauksessa edellytys on se tullausarvo vertailut tavarat määritettiin 1-menetelmällä. Näiden menetelmien erot ovat identtisten ja homogeenisten tuotteiden käsitteessä.

alapuolella yhdenmukainen viittaa tuotteisiin, jotka eivät kaikilta osin samanlaisia, ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia ​​ja koostuvat samanlaisia ​​komponentteja, joiden avulla ne voivat suorittaa samat toiminnot kuin tavaroiden kauppa-arvo, ja olla kaupallisesti vaihdettavissa (osa Art 1. 21 Act).

otettava huomioon seuraavat ominaisuudet määritettäessä tavaroiden samankaltaisuuden:

  • laatu, saatavuus tavaramerkin maineen ja tuotteita markkinoille
  • alkuperämaa
  • valmistaja

Tavaroita ei pidetä sama tai samanlainen, jos niiden suunnittelua, kehittämistä työstää niitä, koristelu ja muotoilu ja muut vastaavat työt suoritetaan maahantuonnin jälkeen Venäjän federaation.

Niinpä päätettäessä tavaroita voidaan pitää homogeenisena, seuraavat parametrit on analysoitava:

  • a) fyysiset ominaisuudet (koko, muoto, taso, ja muut tekniset ominaisuudet, valmistusmenetelmät);
  • b) materiaalit, joista tuotteet on valmistettu (esim posliini- tai astiat, lasista tai muovista linssit silmälaseja, denim tai nahkatakki);
  • c) toiminto ja laajuus (erityisesti suorittamien toimintojen tämä tuote);
  • d) kaupallinen vaihdettavuus, ts. hyväksyykö ostaja tavarat korvikkeena (korvikkeena) sekä toiminnallisen tarkoituksensa että kaupallisten ominaisuuksiensa suhteen.

Vauvan vaipat samat ominaisuudet tuodaan kahdesta eri valmistajien sijaitsee yhdessä maassa. Kuitenkin kukin valmistaja on omat vaipat tavaramerkki. Mutta vaipat tehdään näillä yhtiöillä on sama standardi ja samaa laatua. Ne samat maine markkinoilla tuojamaan. Voidaanko näitä tuotteita pidetään samoja tai samankaltaisia?

Vaikka valmistajat käyttävät eri tavaramerkkejä, vaipat ovat samoja, laatu ja maine markkinoilla. Niin

1) koska vaipat ovat eri tavaramerkkejä, niitä ei voida pitää samanlaisten tavaroiden;

2) toisaalta, vaikka vaipat eivät ole samanlainen kaikissa suhteissa, ne silti ole samoja ominaisuuksia, että ne voivat täyttää saman tehtävän. Johtuen siitä, että tuotteet on valmistettu samoja standardeja, samasta lähtöaineet ovat samat laadun ja maine markkinoilla ja on tietty merkki, ne tulisi pitää samana, vaikka eri tavaramerkkejä. ¨

 Samankaltaiset tavarat ovat myös virvoitusjuomien "Pepsi-Cola" ja "Coca-Cola".

Osalta muita vaatimuksia menetelmä kauppa-arvo samankaltaisten tavaroiden on samanlainen kauppa-arvon samanlaisten tavaroiden.

Menetelmät ja 2 3 käytetään harvoin, koska 1) määritellään tiukat vaatimukset niiden käytölle, 2) oikean valinnan verrattuna kohteita ja sopivia säätöjä tavaranhaltijalle ja tullivirkailija edellyttää erityistä tietämystä itse tavaran (merchandising), erityispiirteet niiden myynti; 3) oltava jatkuvasti päivitettävä, kattavaa, luotettavaa, kattavaa hintaperusmäärää.

Jos tullausarvoa ei voida määrittää menetelmillä Ъ ja 3, käytetään muita menetelmiä.